Un tie-break con 5-5: la propuesta de TRH

Tennis Race for History propone disputar un tie-break en cuanto un set llegue al 5-5.

El ganador del tie-break se adjudicaría el set por 6-5, lo que significa que todos los sets terminarían cuando uno de los jugadores alcanzase los seis juegos.

El cambio podría probarse inicialmente en los partidos al mejor de cinco sets, donde existen más razones para reducir la duración de los encuentros.

¿Cómo funcionaría?

1. El sistema tradicional de puntuación dentro de cada juego se mantendría completamente intacto.

2. Se conservaría el sistema de 15, 30, 40 y ventaja, junto con las reglas habituales del servicio.

3. Con 5-5, los jugadores pasarían directamente al tie-break, evitando los dos juegos que actualmente son necesarios para llegar al 7-5 o al 6-6.

4. El tie-break se disputaría conforme a las reglas aplicables actualmente a ese set.

5. El ganador del tie-break se adjudicaría el set por 6-5.

6. El formato podría probarse inicialmente en los partidos al mejor de cinco sets. Posteriormente, se evaluarían los resultados antes de considerar una implantación más amplia.

¿Por qué realizar este cambio?

El objetivo es reducir la duración de los partidos sin modificar la estructura básica del tenis.

La diferencia competitiva entre disputar un tie-break con 5-5 o hacerlo con 6-6 es relativamente pequeña. En ambos casos, los jugadores están igualados y el set continúa en juego.

Disputar dos juegos adicionales antes del tie-break no siempre aporta suficiente valor deportivo para justificar el tiempo extra en la pista, especialmente en los partidos al mejor de cinco sets.

¿Qué ofrecería el nuevo formato?

• Sets más cortos y ajustados.

• Menor desgaste físico acumulado.

• Una programación más previsible.

• Conservación íntegra de los juegos de servicio tradicionales.

• La misma importancia para el servicio, el resto y las roturas de saque.

• Mantenimiento del tie-break como fórmula conocida para decidir un set igualado.

Se trataría de una reforma limitada y gradual. El tenis mantendría sus reglas fundamentales y simplemente adelantaría el tie-break un juego de servicio por jugador.

¿Por qué TRH descartaría inicialmente cambios más radicales?

En este momento, TRH no considera necesario introducir reformas más profundas que modificasen sustancialmente la forma de jugar al tenis, como:

1. Sets a cuatro juegos, como en las NGF.

2. Eliminación general del sistema de ventaja.

3. Un punto decisivo en cada deuce.

4. Tie-breaks de partido en sustitución de sets completos.

5. Un límite de tiempo fijo para los partidos.

6. Menos sets en todos los formatos de competición.

Estas alternativas podrían reducir la duración de los partidos de una manera más acusada. Sin embargo, también concederían demasiado peso a un número reducido de puntos, ofrecerían a los jugadores menos oportunidades para reaccionar y dificultarían las comparaciones entre diferentes épocas.

El tie-break con 5-5 busca encontrar un equilibrio entre tradición y modernización: menos tiempo en la pista, pero manteniendo prácticamente intacto el sistema de puntuación.

Conclusión

TRH propone introducir un tie-break con 5-5, preferiblemente comenzando por los partidos al mejor de cinco sets.

Todos los sets finalizarían cuando el ganador alcanzase los seis juegos. De esta manera, se conseguiría una reducción moderada de la duración de los partidos sin renunciar a los fundamentos del tenis.